Le procès entre Elon Musk et Sam Altman entre dans sa dernière semaine avec des accusations mutuelles sur leur crédibilité. Les enjeux sont énormes, touchant à l’avenir d’OpenAI et à la course vers l’intelligence artificielle générale.
La dernière semaine du procès opposant Elon Musk à Sam Altman a été marquée par des échanges acerbes sur la crédibilité de chacun. Altman a été confronté à des accusations concernant son passé de mensonges et d’intérêts personnels liés à des entreprises collaborant avec OpenAI. En réponse, Altman a qualifié Musk de chercheur de pouvoir, désireux de contrôler le développement de l’intelligence artificielle générale (AGI), une IA capable de rivaliser avec les humains dans la plupart des tâches cognitives. Pour illustrer leur engagement envers la sécurité de l’IA, OpenAI a présenté un trophée doré représentant un âne, offert à un employé qui avait critiqué les plans de Musk de précipiter le développement de l’AGI.
Les avocats des deux parties ont également présenté leurs arguments de clôture, projetant des photos peu flatteuses de Musk et Altman sur un grand écran. L’avocat de Musk, Steven Molo, a soutenu qu’Altman et le président d’OpenAI, Greg Brockman, avaient rompu leur promesse d’utiliser l’argent donné par Musk pour maintenir OpenAI comme une organisation à but non lucratif. Au lieu de cela, ils ont créé une filiale à but lucratif qui les a rendus extrêmement riches. De son côté, l’avocat d’OpenAI, Sarah Eddy, a affirmé qu’Altman et Brockman n’avaient jamais promis de garder OpenAI comme une organisation à but non lucratif. Elle a ajouté que, malgré sa restructuration, OpenAI demeure une organisation à but non lucratif dédiée au développement d’une IA sûre.
Musk a demandé au tribunal d’annuler la restructuration de 2025 qui a transformé la filiale à but lucratif d’OpenAI en une corporation d’utilité publique et de retirer Altman et Brockman de leurs postes. Il réclame également jusqu’à 134 milliards de dollars de dommages-intérêts d’OpenAI et de Microsoft, qui seraient attribués à la partie à but non lucratif d’OpenAI. Le jury commencera ses délibérations lundi et devrait rendre un verdict consultatif dès la semaine suivante. Ce verdict ne sera pas contraignant pour le juge, qui tranchera l’affaire. Si le juge statue en faveur de Musk, cela pourrait bouleverser la course d’OpenAI vers une introduction en bourse, évaluée à près de 1 trillion de dollars. Parallèlement, xAI, la société d’IA lancée par Musk, devrait devenir publique dans le cadre de sa société de fusées SpaceX dès juin, avec une valorisation cible de 1,75 trillion de dollars.
Musk, présenté comme un chercheur de pouvoir, et Altman, accusé de mensonges, se disputent la direction future d’OpenAI. Au début du procès, Musk avait déclaré qu’il poursuivait l’affaire pour sauver la mission d’OpenAI de développer une IA bénéfique pour l’humanité. Cette semaine, Altman a nié que Musk soit un défenseur de la sécurité de l’IA, le présentant plutôt comme un chercheur de pouvoir.